“Visto che l’energas/q8 persiste nell’intenzione d’istallare il suo megadeposito, non tenendo in alcun conto le preoccupazioni espresse dai cittadini”

“Dà assicurazione che il popolo sipontino, raccolto intorno ai suoi vessilli, è già pronto a lottare e si batterà fino allo stremo delle forze”

Manfredonia. “IL Consiglio comunale di Manfredonia esprime il proprio sdegno verso le ripugnanti furbizie di chi si ostina a non capire; dà assicurazione che il popolo sipontino, raccolto intorno ai suoi vessilli, è già pronto a lottare e si batterà fino allo stremo delle forze, per contrastare chi opera contro gli interessi storici, economici, ambientali, di salute e di vita della città; SOPRATTUTTO, è certo che Manfredonia terrà sempre alta la difesa della propria dignità“. E’ quanto riportato dal consigliere comunale del movimento ‘Manfredonia Nuova’, Prof. Italo Magno, nella mozione che dovrebbe essere discussa nella seduta del Consiglio comunale di Manfredonia, in programma domani 22 dicembre 2015.

IL TESTO. ”IL CONSIGLIO COMUNALE DI MANFREDONIA: Vista la sua mozione, approvata nella seduta del 17 settembre 2015, con la quale dichiarava “la propria assoluta contrarietà alla realizzazione dell’impianto di stoccaggio di 60 milioni di litri di GPL, richiesto da ENERGAS s.p.a.”; Visto che L’ENERGAS/Q8 persiste nell’intenzione d’istallare il suo megadeposito, non tenendo in alcun conto le preoccupazioni espresse dai cittadini e dalle diverse forze politiche e sociali, che vogliono vedere tutelata la sicurezza e la vocazione produttiva del nostro territorio; Visto che, in maniera sempre più grossolana ed invadente, la dirigenza Energas/Q8 non rinuncia a fare leva sulle difficoltà sociali ed il tifo sportivo, nel tentativo di asservirci ai propri interessi commerciali; Visto che una squadra di calcio e le relative sponsorizzazioni debbono servire ad unire la popolazione intorno ai colori societari e non a dividerla e gettare il suo cuore nel fango; ESPRIME IL PROPRIO SDEGNO VERSO le ripugnanti furbizie di chi si ostina a non capire; DÀ ASSICURAZIONE che il popolo sipontino, raccolto intorno ai suoi vessilli, è già pronto a lottare e si batterà fino allo stremo delle forze, per contrastare chi opera contro gli interessi storici, economici, ambientali, di salute e di vita della città; SOPRATTUTTO, è certo che Manfredonia terrà sempre alta la difesa della propria dignità”.

Fonte: Redazione Stato Quotidiano.it

“L’energas ha promosso ricorso al tar con il quale ha chiesto l’ottemperanza delle sentenze del tar ottenute nei lontani anni 2001, 2002, 2004 e 2009″

“Concludo augurando Buon Natale a Babbo Menale, che porta panettoni ai tifosi buoni e ricorsi al TAR al Sindaco ed ai consiglieri cattivi”

Manfredonia. ”La soc. ENERGAS S.p.A. ancora una volta tende ad impedire al Consiglio Comunale ed all’intera Amministrazione Comunale il libero esercizio del proprio iritto-dovere di emanare atti per la tutela della nostra Città. L’ENERGAS ha promosso ricorso al TAR con il quale ha chiesto l’ottemperanza delle sentenze del Tar ottenute nei lontani anni 2001, 2002, 2004 e 2009 ed il conseguenziale, a suo dire, annullamento delle delibere consiliari del 15/04/15 e del 17/09/2015(vedi in basso atti integrali,ndr). Essa ritiene che gli organi preposti dalla legge non possano esprimere pareri o interpretazioni normative a meno che, queste, non sia conformi alle sue esigenze!!! La società confonde il Consiglio Comunale di Manfredonia e la sua Amministrazione con il suo consiglio di Amministrazione”, dice a Stato Quotidiano.it il consigliere del Movimento EST,Alfredo De Luca. ”In modo evidentemente contraddittorio specifica la necessità di avere nuovi pareri ed autorizzazioni per concludere un procedimento amministrativo nuovamente iniziato nel 2013 per la sopravvenienza di nuove norme e di cambiamenti dello stato dei luoghi e delle condizioni socioeconomiche del territorio, ma pretende che queste siano già vincolate all’origine in senso favorevole al suo progetto di insediamento del megadeposito di GPL.

Il ricorso – sostiene il consigliere De Luca – è pieno di affermazioni false ed offensive nonché di letture errate degli atti amministrativi. Per questi motivi ritengo che l’Amministrazione si debba costituire in giudizio, e sono sicuro che lo farà, per chiedere l’inammissibilità del ricorso, così come formulato e che il TAR, nel rigetto dello stesso, voglia ribadire la libertà di valutazione ed espressione del Consiglio Comunale e della intera Amministrazione al fine di tutelare, ai sensi dello statuto comunale, il diritto fondamentale della comunità alla salute ed alla salvaguardia e tutela del patrimonio, del territorio e dell’ambiente. Concludo augurando Buon Natale a Babbo Menale, che porta panettoni ai tifosi buoni e ricorsi al TAR al Sindaco ed ai consiglieri cattivi”.

Lo dice a Stato Quotidiano.it il consigliere del Movimento EST, Alfredo De Luca.

Fonte: Redazione Stato Quotidiano.it

Per l’annullamento – della delibera del consiglio comunale di manfredonia n.27 del 17.09.2015

Con il recente ricorso presentato al TAR Puglia di Bari, l’Energas avrebbe richiesto anche di “integrare il risarcimento del danno” in favore della società

Napoli/Manfredonia. CON recente atto, l’Energas SpA – (ex Isosar), società proponente il progetto per l’installazione di un deposito costiero di gpl nel Comune di Manfredonia – ha presentato ricorso al TAR Puglia di Bari per l’accertamento di nullità – ovvero per l’annullamento – della delibera del Consiglio comunale di Manfredonia n.27 del 17.09.2015 (pubblicata sull’Albo pretorio del Comune dal 06.10.2015), con la quale il Consiglio aveva approvato la seguente interpretazione autentica dell’ art. 44 delle NTA del vigente PRG (Piano regolatore generale): “Le zone D3E sono parti del territorio interessate da complessi industriali di tipo non inquinante, esistenti o già approvati, ovvero non sono autorizzabili insediamenti industriali che per dimensione, caratteristiche delle sostanze trattate e per il rischio di incidente rilevante derivante dall’utilizzo di sostanze pericolose, ai sensi della normativa vigente in materia, siano comunque da considerarsi nocivi e quindi di tipo inquinante”.

Al contempo, attraverso il ricorso presentato contro il Comune di Manfredonia e la Regione Puglia, l’EnergasSpA ha richiesto l’ottemperanza della sentenza del Consiglio di Stato – Sesta sezione – n.5499/2003 (che confermata altre sentenze del Tar Puglia di Bari, relativamente al suddetto progetto per l’installazione del deposito di gpl nel territorio di Manfredonia). Con il recente ricorso presentato al TAR Puglia di Bari, l’Energas avrebbe richiesto anche di “integrare il risarcimento del danno” in favore della società e di “provvedere alla nomina di un Commissario ad acta che si sostituisca al Comune e alla Regione nella richiesta di ottemperanza” della suddetta sentenza del Consiglio di Stato.

Fonte: Statoquotidiano

Mentre la città si mobilita contro l’arrivo del deposito Energas in riva al golfo, la società napoletana sponsorizza la squadra di calcio donando ai tifosi sipontini un bel panettone. A Manfredonia siamo al paradosso e sui social network in tanti si stanno sdegnando per quando accaduto durante la partita di domenica al Miramare contro il Nardò (con vittoria per 1 a 0 del Donia). Il logo dell’Energas fa sfoggio sui cartelloni pubblicitari dello stadio, mostrandosi tra i maggiori sponsor del club. L’Energas è un colosso, certo, presente anche nello stadio San Paolo durante i match del Napoli. Ma a Manfredonia la presenza della società nello stadio sa proprio di beffa, visto che c’è in atto una battaglia ambientale già da diversi mesi.

Su facebook, il sindaco Angelo Riccardi ha scritto: “Rispedite i panettoni al proprietario di Energas, nessuno può comprare la nostra dignità. La società si sottragga da politiche discutibili che nulla hanno a che fare con il destino della nostra squadra di calcio”.

Anche il Movimento 5 Stelle di Manfredonia ha espresso la sua profonda contrarietà verso l’iniziativa dell’Asd Manfredonia Calcio, che si è affiancata alla società Energas, “accettando di far distribuire, a quest’ultima, panettoni natalizi agli spettatori e, soprattutto, esponendo ben dieci striscioni pubblicitari Energas all’interno dello Stadio Miramare, durante la partita contro la squadra del Nardò. Lo Stadio Miramare è di proprietà comunale – aggiungono i pentastellati -, mentre l’Asd Manfredonia Calcio ne ha la gestione, ricevendo ben 120 mila euro dall’amministrazione comunale. Pertanto, dal momento che il Consiglio Comunale, in assemblea, si è chiaramente espresso contro l’installazione del megadeposito di gplEnergas (60 milioni di litri), l’elargizione di 120 mila euro annuali per la gestione dello Stadio Miramare, ed il pagamento delle utenze e degli interventi straordinari da parte dell’amministrazione, più che una convenzione è un vero e proprio “regalo” all’Asd Manfredonia Calcio (ci sono almeno una decina di società sportive che sarebbero felici di ottenere una convenzione simile anche per i Palazzetti di via Scaloria e di via Dante). L’Asd Manfredonia Calcio, prima di stipulare accordi con un’azienda fortemente contrastata dall’amministrazione, oltrechè da larghissima parte della cittadinanza, avrebbe, quantomeno, dovuto chiedere un parere a quest’ultima circa l’opportunità di tali accordi”.

Il Movimento 5 Stelle chiede che la convenzione per la gestione dello Stadio Miramare venga revocata al più presto, in quanto l’Asd Manfredonia Calcio adotta una politica che va contro gli interessi della città, la cui rappresentanza amministrativa, come detto precedentemente,  si è espressa contro l’installazione su menzionata.

“Il sindaco Riccardi – scrivono infine i 5 Stelle -, replicando ad alcuni cittadini che, su un “social”, chiedevano, appunto, la revoca della convenzione, ha dichiarato testualmente: “Basta un provvedimento della Giunta Comunale”. Ma ora dubitiamo fortemente che il sindaco Riccardi fosse all’oscuro di tutto, ma, augurandoci di sbagliare, invitiamo il primo cittadino a dimostrarlo adoperandosi, come primo atto, per adottare il provvedimento da lui indicato”.

“Usufruendo, infatti, del d.m. del 2 aprile 2014, abbiamo approvato il ripianamento del disavanzo, approvato nel bilancio 2014″

“Ci siamo associati alla scelta del consiglio comunale di Manfredonia, che ha espresso la propria contrarietà all’installazione del deposito gpl costiero”

Zapponeta, 28/11/2015. ”Svoltosi nella serata di venerdì 28 novembre ilConsiglio Comunale di Zapponeta, ha visto l’approvazione di tutti i punti all’ordine del giorno. I primi argomenti riguardavano la materia finanziaria con il riaccertamento straordinario dei residui e l’assestamento generale di bilancio per l’esercizio finanziario dell’anno 2015. Usufruendo, infatti, del D.M. del 2 aprile 2014, abbiamo approvato il ripianamento del disavanzo, approvato nel bilancio 2014, spalmandolo nei prossimi 30 esercizi finanziari. Tutto questo è stato possibile attraverso una diminuzione della spesa, grazie alla quale, con tanti sacrifici, abbiamo potuto chiudere il cerchio ad un processo di risanamento delle casse comunali, cominciato con l’approvazione dei bilanci 2012/2013/2014/2015 e chiuso oggi con il riaccertamento straordinario dei residui.

Abbiamo approvato, inoltre, il Piano annuale di diritto allo Studio per l’anno 2016, che prevede la richiesta di un contributo regionale per l’acquisto di un nuovo pulmino per il trasporto degli alunni che abitano fuori il centro abitato. Ed infine, unendoci alla battaglia che sta portando avanti il Comune di Manfredonia, il Consiglio Comunale di Zapponeta ha votato all’unanimità contro il progetto ENERGAS”.

”Ci siamo associati alla scelta del consiglio comunale di Manfredonia, che ha espresso la propria contrarietà all’installazione del deposito gpl costiero, preoccupati tanto da un punto di vista ambientale quanto della sicurezza. La contrarietà del consiglio comunale di Zapponeta, come raramente accade, è stata espressa all’unanimità”.

E’ quanto dice il sindaco di Zapponeta, Giovanni Riontino, a Stato Quotidiano.it

Fonte:Redazione Stato Quotidiano.it